сряда, 21 декември 2011 г.

Добрите и лошите доносници!

Добрите и лошите доносници!

Следейки внимателно процесите, по отваряне  на досиетата  и  оповестяването  на лица  сътрудничели  на ДС,  се  очертава  още  една  интересна линия на поддържана  от  „бившите” сътрудници.
Колкото  повече  наближава  момента за публично  оповестяване,  толкова  повече истерични гласове се надигат в  защита  с нелепи  обяснения и  оправдания. След като  фактите са  явни и не могат да бъдат отречени, повечето  пастори/сътрудници, започнаха велегласно да  обясняват, че те са сътрудничели за благото на църквата, давали  са „дезинформация с цел да  бъдат запазени  водещи  братя”.  Тази  група ще нарека „добри  доносници”,  тъй като  според  техните  обяснение са  вършили  добро и са  запазвали  църквата.
Другата  група „лоши доносници” към момента няма нито  един  кандидат желаещ да постъпи в нея.  Така че   накрая  ще тябва да  приемем  обяснението че всички пастори/доносници са  били добри. Но тъй като  ставаме все  по недоверчиви към таквизи люде, за да  им повярваме, че те са  от „добрите”, то те  ще  трябва да  отворят досиетата си и (без липсващи страници) и да публикуват, на кого и  какво са донасяли. И ако наистина  излезе че са „добри” хвала на таквизи, които  геройски с риск на  живота си  са бранили  интересите на църквата.

2 коментара:

  1. според мен добри доносници са тези който не се поддадоха на на ДС и бяха гонени и затваряни в лагери и затвори но след тях те останаха верни ХРИСТИЯНИ и продължиха да водят стадото на Бога в България. Останаха много малко живи
    МЪЧЕНИЦИ гонени и не предали вярата си...

    ОтговорИзтриване
  2. според мен добри доносници са тези който не се поддадоха на на ДС и бяха гонени и затваряни в лагери и затвори но след тях те останаха верни ХРИСТИЯНИ и продължиха да водят стадото на Бога в България. Останаха много малко живи
    МЪЧЕНИЦИ гонени и не предали вярата си...

    ОтговорИзтриване